原标题：头条 | 澳对华政策太“外行”，前总理陆克文指出一条“明路”——

　　《澳大利亚人报》网站2月24日刊登澳大利亚前总理陆克文的文章称，存在一条与中国打交道的中间道路。澳大利亚需要一项系统、全面的国家对华战略，而不是一些外行的做法。

▲《澳大利亚人报》网站报道截图

　　陆克文认为，对澳大利亚总理的要求之一是政策连贯性，但特恩布尔显然没有做到：2009年特恩布尔曾拒绝通过陆克文提出的关于禁止一切外国政治捐款的法案；同样在2009年，特恩布尔在当年的国防白皮书发布后指控陆克文对中国进行武力恫吓。这份白皮书宣布，将澳大利亚的潜艇增加一倍，将水面舰艇增加三分之一，以应对中国正在变化的军事态势。后来，澳大利亚政府批准将达尔文港租借给一家中国国有企业99年——特恩布尔正是这届政府的一员。

▲澳大利亚前总理陆克文（《澳大利亚人报》）

　　那么，是什么导致特恩布尔改变了对华态度？陆克文撰文表示，中国的战略没有改变、始终如一。中国从未假装与澳大利亚有着相同的民主价值观、人权或司法制度。中国一直试图扩大在澳大利亚的外国投资利益，就像在其他国家一样，尤其是在采矿业。而且中国长期以来一直反对美国的地区联盟。

▲现任澳大利亚总理特恩布尔（《澳大利亚人报》）

　　陆克文认为，澳大利亚政府支持美国的“亚太再平衡”战略，包括在达尔文部署更多海军陆战队员。然而，尽管如此，澳大利亚政府还是像以往各届政府一样，设法维持着一种对华平衡关系，在追求中澳共同利益（这些利益是广泛的）的同时承认彼此的价值观存在不同，而且从不惮于说不。

▲美国海军陆战队队员在澳大利亚。（美国海军陆战队）

　　陆克文认为，特恩布尔在中国问题上的180度大转弯，源于其脆弱的国内政治地位——相当重要的原因是，在公众看来，他毫无立场。

　　陆克文称，中国有与澳大利亚交往的长期战略。相比之下，特恩布尔却从一个极端走到另一个极端，从辩护者变为对抗主义者。特恩布尔对一些口号的幼稚模仿会引起北京的强烈反应——这一切都是为了强化特恩布尔“维护澳大利亚”的“强硬态度”，以及在特恩布尔的想象中提高他在民调中的支持率。但是，澳大利亚付出的代价是，在自己最重要的两个战略关系之一中，澳大利亚的利益遭到长期损害。

　　陆克文认为，事实上，存在一条与中国打交道的中间道路。澳大利亚需要一项系统、全面的国家对华战略，而不是一些外行的做法。