对于国足0比6惨败于威尔士，综合我这几天在《体育世界》节目里的评论，加上一些补充，形成以下几点观点和设想，分享给各位朋友，权当启发以下思维。

1、球员疑似怠工，或许是里皮目前在国家队的地位拉锯的缩影。我们的国脚个个腰缠万贯，从理性角度我看不出有什么必要冒风险去打假球放水；如果真有个别球员怠工而失去拼劲，也许是针对里皮而来。里皮在蔡振华的帮扶下拿到了国家队极大的管理权，这是史上所没有的，当然也一定程度违反了这个江湖的“游戏规则”，很多人其实对里皮有看法，特别在12强失利之后。随着足协人事的变化，蔡振华的角色已经改变很多，权力也不断重新分配。随着里皮的合约剩下不足一年，当足协内部对于高新里皮的不同想法和碰撞，辐射到国脚们的层面，那么球员有人出力有人收敛就可以理解了。

2、关于国脚管理规定，是否还有人记得？2013年恒大出台了《国脚八项规定》，里面提到“每场比赛之后都会由恒大恒大国脚监察中心负责调查评定出0至3名恒大国脚，进行奖励或者处罚。”当时这一项规定被业界奉为“里程碑意义式“的规定，对国家队有长足的影响；于汉超、冯潇霆等也拿到过奖励。而山东、北京等大俱乐部也纷纷效仿和跟随，一时从善如流。现在0比6以及里皮的”态度论“之后，感觉好像中国足球界忘记了我们曾经有这个划时代的管理办法。是不是反正里皮没有具体说是谁，那就算了呢？或许在中国杯比赛完后才执行吧？反正现在没有。从中我们可以看出中国足球界，敲鼓的时候是多么的响，撤退的时候是多么的快。

3、技术上的差距，被“态度论”掩盖。刚刚输球的时候，评论方向一致指向国足技不如人；但当里皮表达愤怒的时候，舆论的方向又一致地改指向球员的态度。其实很明显，两者皆有。里皮善于与球员沟通，以他在中国足球界这些年，无论是选国脚还是选首发，不可能完全被忽悠。现在出的这个结果，里皮当然要承担实际的责任，而不是一些媒体所说，里皮其实没有责任的，是值得同情的。试想如果是高洪波在赛后说同一番话，遭到的待遇肯定不是里皮现在这样。我们做评论的，要中肯和客观，不能凭感觉。