除银保监会官网披露的增资已获批的险企之外，中国保险行业协会5月份也在官网披露了2家险资的拟增资公告：汉诺威再保险上海分公司增加10亿元注册资本;建信保险资管公司拟增资2亿元。2家险企合计拟增资12亿元。

实际上，据《证券日报》记者统计发现，今年以来险企增资、发债已经超过600亿元(含部分待批准的险企增资事宜)，其中不少险企由于偿付能力不足而补充资本，还有部分欲进一步扩大业务规模，减少发展业务掣肘因素而大幅增资。

一家今年通过发债补充资本金的险企管理层对《证券日报》表示，公司之所以增资是因为偿付能力长期处于略高于监管线的状态，增资后，公司业务发展将不再受到保费规模的限制，也不会影响一线业务人员发展业务的积极性，未来公司将进一步扩大业务规模。

6家险企增资24亿元获批

5月31日，银保监会发布行政许可信息显示，批准6家保险公司增加注册资本的申请，合计增资24.1亿元。

具体来看，恒安标准人寿注册资本从30.37元变更为40.47亿元;德华安顾人寿注册资本从12亿元变更为18亿元;中荷人寿注册资本从23.5亿变更为26.7亿元;平安健康注册资本从15.17亿元变更为18.17亿元;安达保险注册资本从6.33亿元变更为7.551亿元;瑞再企商注册资本从5亿元变更为5.69亿元。

整体来看，上述获批的险企中，多数为中小公司，且恒安标准、中荷人寿、瑞在企商等公司为中外合资企业或外资企业。实际上，近年来，充足的资本实力为保险公司的发展带来后劲。比如，恒安标准人寿相关负责人对《证券日报》记者表示，此次增资进一步提升了恒安标准人寿的资本实力，成为该公司完善战略布局、谋求更大发展空间的有力支撑。

除已经批准的公司之外，还有2家险企发布计划增资的公告。其中，5月30日，汉诺威再保险上海分公司发布公告显示，公司股东汉诺威再保险决定向汉诺威再保险上海分公司增资10亿元，增资完成后，汉诺威再保险上海分公司注册资本将由15.45亿元增加至25.45亿元。

此外，5月7日，建信保险资管公司公告称，将以该公司2018年未经审计后的未分配利润2亿元转增未注册资本，现有股东按现有股权比例转增。即：建信人寿保险股份有限公司增资1.602亿元，建银国际(中国)有限公司增资0.398亿元。

本轮增资完成后，建信保险资产管理有限公司的注册资本为5亿元，建信人寿保险股份有限公司的持股比例为80.1%，建银国际(中国)有限公司的持股比例为19.9%。

整体来看，今年5月份，上述8家保险公司合计增资超过36亿元。

年内险企增资发债“忙”

实际上，今年以来，险企不仅在5月份密集增资，前4个月也险企也屡屡增资发债。比如，一季度银保监会批复了4家险企的资本补充债发行计划，审核通过中国人寿、平安产险、珠江人寿、百年人寿发行资本补充债券，合计发行规模不超过人民币505亿元。

除上述几家险企之外，已获批增资的险企以及拟增资的险企包括华泰保险、法国再保险北京分公司、北大方正人寿、国元农业保险、横琴人寿、国华人寿、中邮人寿、人保集团、众诚保险等。

从一季度的偿付能力情况来看，5月30日，在2019中国总精算师论坛上，中国银行保险监督管理委员会财务会计部(偿付能力监管部) 主任赵宇龙致辞时表示，2019第1季度，保险业综合偿付能力充足率首次上升，偿二代引导保险业逐步树立了价值导向的发展理念。

虽然一季度行业整体偿付能力充足率首次上升，但仍有部分险企偿付能力出现下滑。比如，据《证券日报》记者梳理，今年一季度42家寿险公司的综合偿付能力出现不同幅度的下滑，有3家险企偿付能力不达标。

从中小险企来看，2018年以来，随着行业新一轮转型的推进，特别是部分人身险公司在2016年以来销售的中短期业务，在2018年、2019年逐渐进入退保给付期，这类保险给险企的偿付能力带来压力，险企不得不通过增资或发债补充资本金。此外，部分险企经过今年“开门红”期间业务发展较快，对偿付能力也形成一定的压力。

从大型险企来看，虽然个别险企偿付能力保持充足，但为进一步增强实力，也加入补充资本的队伍。比如，中国人寿副总裁赵立军曾在今年3月份举行的开放日上表示，资本一直以来是公司未来发展的非常重要的优势、资源、实力，我们确实非常关心这个问题，这么大的公司如果出现资本不充足，会是让我们非常担忧的事情。

此外，随着保险公司陆续筹备实施IFRS9会计准则，新会计准则实施后对于保险公司利润(导致利润波动加大)、偿付能力(资产所述类别不同影响风险类别定义，进而导致实际资本金额变化)以及资金运用都将产生较大影响。尤其是险企需要结合偿付能力要求、新保险合同会计准则等要求，进一步加强资产负债管理能力。

赵宇龙表示，在二期工程中，银保监会将研究和探索在资本计量中更好的引入调控性特征因子，更好地体现监管和政策导向，引导保险业回归本源，发挥长期稳健风险管理和保障功能。