根据10月21日晚间上交所发布的关于终止对华夏天信首次公开发行股票并在科创板上市审核的决定显示，2019年10月21日，华夏天信和保荐人中泰证券股份有限公司分别向上交所提交了相关文件，申请撤回首次公开发行股票并在科创板上市的申请。根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第六十七条的有关规定，上交所决定终止对华夏天信首次公开发行股票并在科创板上市的审核。

对于撤回科创板首发申请的原因等问题，北京商报记者曾致电华夏天信进行采访，但对方电话未能接通。

终止审核也意味着华夏天信筹划数月的科创板IPO折戟。据了解，华夏天信科创板申请获得受理的时间是5月31日，7月1日获得问询。根据招股书，华夏天信主营业务包括智慧矿山操作系统平台、感知执行层的智能传动设备、智能控制终端、智能传感器、矿用特种机器人等产品以及智能应用App层的智慧安全、智慧生产等应用服务。

从上交所公布的信息来看，截至10月21日，华夏天信已遭到上交所的两轮问询。北京商报记者发现，华夏天信子公司大连高端被判单位行贿罪一事在上交所两轮问询中均被重点关注。

招股说明书披露，2017年11月30日，由于大连高端在业务过程中存在给予客户30万元好处费的行为，被判处单位行贿罪，并判处罚金10万元，原董事长犯单位行贿罪。资料显示，大连高端为华夏天信在2017年11月28日收购而来的全资子公司。

在首轮问询中，上交所曾就上述事件要求华夏天信说明“原董事长与发行人及其实际控制人是否存在关联关系，涉案时是否为发行人或其实际控制人、董事、监事或者高级管理人员控制的公司”、“前述事项是否对本次发行构成障碍及依据”等。

在回复函中，华夏天信称，“大连高端原董事长与华夏天信及其实际控制人汤秦婧、李汝波不存在关联关系。大连高端及其原董事长涉案时间为2011年5月-2012年8月，大连高端被发行人收购的时间为2017年11月。涉案时大连高端不属于华夏天信或其实际控制人、董事、监事或者高级管理人员控制的公司”。

此外，华夏天信表示，大连高端上述事项不构成华夏天信首次公开发行股票并在科创板上市的障碍。

不过，华夏天信的上述解释似乎并未打消上交所的疑虑。在二轮问询函中，上交所对该事件进行了追问。上交所称，大连高端收到判决时，为华夏研究院控制的公司，华夏研究院的实际控制人为华夏天信实际控制人。为此，上交所在二轮问询函中要求华夏天信进一步说明其是否符合《科创板首次公开公开发行股票注册管理办法(试行)》第十三条规定的“最近三年内，发行人及其控股股东、实际控制人不存在贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序的刑事犯罪”及依据。

针对上述问题，华夏天信方面解释称，虽然大连高端收到判决时，为华夏研究院控制的公司，华夏研究院的实际控制人为发行人实际控制人，但该案件涉案时间为2011年5月-2012年8月，行贿行为发生时华夏研究院以及华夏天信实际控制人与大连高端没有关联关系，收购股权前华夏研究院及华夏天信实际控制人对大连高端存在单位行贿的情况并不知情。