《每日经济新闻》记者注意到，两周前，全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍，Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后，不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币，有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来，Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战，尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是，各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

Libra属性的两种声音

作为一种新型加密货币，Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是，Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为，Libra对应标的应该是支付宝，是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币，但如果分析它的白皮书你会发现，Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出，“它有资产抵押和担保，而目前所针对的业务场景是跨境支付，同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情，而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出，无论是运用区块链技术还是其他新兴技术，“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》记者现场采访时也表示，Libra先用于支付领域，或有助于Face-book规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来，Libra不是支付系统，而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于，之前这种观点主要是在一个国家范围内，而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念：第一，Libra有储备、本金和债券作抵押，有一篮子货币作标注和定价，所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示，Libra作为一种货币问世，对现有货币体系、金融体系及未来储备体系，都会是很大冲击，不应该掉以轻心。“但它能不能成功，我不知道，它现在还有很多问题。”

另一方面，在问题存在的同时，“这个框架是可以控制的”。朱民直言，尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题，“但我们也要对Libra有信心，因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战，尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

能否推动银行业创新升级?

无论如何，Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra，此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前，他们迅速找到Facebook，商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时，Baird表示，Libra的发布带动了加密货币行业发展，今年加密货币市值上涨，与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前，GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”，也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来，Libra若能探索成功，还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力，但它打开了一条通路，随着其他机构不断加入，大家会逐渐形成自己的体系，并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说，对待Libra，应该敞开大脑，而不是敞开大门。事实上，Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果，对此也必须要有清醒认识。

此前，国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示，在未经严格审查的情况下，他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场，银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时，花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言，还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术，但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后，银行的反应是冷静的，监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称，“加不加入很难说，但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功，对金融行业就不是挑战，而是颠覆。”