广州浪奇因合同违约刚刚收到贸仲委的裁决书，向贸易伙伴支付货款9368760美元。不仅纠纷缠身，这家企业还因为毛利率低、经营净现金流多年为负、资产负债率和研发费用持续走高而备受关注。

尽管广州浪奇解释有其原因且合理，但并未能说服投资者。有投资者要求其说明研发投入情况，甚至建议作为广州市国有控股的上市公司，可对旗下的奇化网实施混改，减轻上市公司压力，回归主营日化业务。

纠纷缠身还得从两年前说起，2018年1~10月，根据兴发香港进出口有限公司(以下简称“兴发香港”)与广州浪奇签署的合同约定，双方先后发生了21笔交易。其中，兴发香港指出，7笔交易已按照双方签订的销售合同约定向广州浪奇转移了货物所有权。不过，广州浪奇以无法提取货物为由未支付货款。对此，兴发香港指广州浪奇未按合同约定付清货款的行为构成了合同违约，并向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。

按照贸仲委的最新裁决：广州浪奇向兴发香港支付货款9368760美元;且赔偿迟延付款利息损失。

占比最大的贸易业务毛利率最低

纠纷余热未尽，广州浪奇这两年的运营状况更是市场关注的焦点。记者观察发现，贸易业务、糖制品、工业产品、民用产品等领域为广州浪奇的主要营业收入，2018年和2019年的贸易业务收入占比均超过70%，不过这两年该类业务毛利率分别只有1.48%和1.66%，在主要的营收项目中，贸易业务的毛利率最低。

对此，广州浪奇方面还选取精艺股份、建发股份、厦门象屿、东方嘉盛四家上市公司开展的大宗贸易业务进行对照，并表示，其贸易业务收入毛利率处于相对合理的水平。

-23779.75万元、-44181.78万元、-55682.43万元，这组数据是2017年至2019年广州浪奇经营活动现金流量净额，不仅连续三年为负数还逐年递增。

该公司在这三年的情况解释中，均有“经营性应收项目增加”的表述，而2019年还出现经营性应付项目的减少、2018年出现存货增加等情况，并解释称，与客户的结算方式主要为赊销，面对市场销售持续低迷，按照客户信用情况给予一定的信用账期，认为三年来该指标为负数亦为“合理”。

尽管广州浪奇对上述情况称有其原因且合理，不过并未能说服投资者。从深交所的互动易平台上投资者的持续发问可以看出，投资者希望该上市公司能有更强大的发力后劲。

投资者还较关注混改以及其大股东轻工集团的举措，并为企业发展提出“将电池集团优先注入广州浪奇”“对旗下的奇化网实施混改”等建议，希望以此减轻上市公司压力，让广州浪奇回归主营日化业务。