随着中美贸易战的逐步升级，这一事件引发了国际社交媒体的热烈讨论。美国政界意见领袖群体在中美贸易战中究竟关心什么？中国社交媒体意见领袖的核心关注哪些领域？在中美贸易战中，谁是社交媒体意见领袖拥有重大的影响力？清研智库基于872个Twitter账号和845个微博账号对美国政界意见领袖和中国相关领域社交媒体意见领袖进行大数据分析，深入挖掘了其在这一事件的观点和态度。

       一、中美贸易在公众中拥有较高关注度
       从微博和Twitter的发文量来看，国内社交媒体领袖在微博发布的中美贸易相关文章占比高于美国政界意见领袖在Twitter的发文量。

       微博和Twitter中美贸易文章的平均转发量均高于其他贸易主题，可见中美贸易这一话题在公众中拥有较高的关注度。

       二、中美对不同国家贸易关注度及排名
       放眼世界范围，中美分别是对方在贸易经济方面最为关注的国家。但在Twitter上，美国政界更集中关注美国国内贸易经济，对中国的关注程度虽然排名第二，但占比不足3%；而微博中中国社交媒体意见领袖对美国的关注度则达到近20%。其次，中美两国较为关注与邻国的贸易。

       三、焦点事件引发中美贸易话题的高峰
       在2017年6月1日至2018年4月2日这一段时间内，微博对中美贸易战相关话题的关注情况较为平稳，3月22日因特朗普签署对华输美产品征收关税而出现高峰。Twitter的发文量在2017年8月14日、11月19日 及2018年3月8日、3月22日出现了四波高峰，主要因特朗普的言论或签发重要文件，引发美国政界意见领袖关注和讨论。

       四、在微博，中美贸易话题讨论中对行业经济相关话题关注度最高
       在中美贸易话题讨论中，微博对行业经济相关话题关注度最高，其次为股票金融和政务法规。微博词频占比TOP10显示，市场、国家、股市、科技等成为政界领袖热议对象。

       而Twitter对贸易最关注的话题是中国、农业、经济、更好的交易以及北美贸易协定等话题。对于中美贸易战，美国政界意见领袖群体更关注与中国的贸易、农业、食物、钢铁、劳动力、逆差等领域。

图：Twitter中最关注的话题#发文量及转、评、赞数

       五、共和党对中美贸易战的态度明显比民主党积极
       相比共和党来说，民主党的Analytical（理性分析）和Sadness（悲观）分值较高；共和党在Joy（高兴）方面得分高于民主党。由此可知，美国政界对中美贸易战都进行了理性分析。共和党对中美贸易战持乐观态度，民主党对中美贸易战较为悲观。

                                                            图：共和党和民主党对中美贸易战的情感倾向

       以特朗普为代表的共和党意见领袖在该事件上的社交媒体传播影响力高于民主党。在Twitter上Donald Trump、Danny K. Davis、Tom Cotton等美国政界意见领袖发文影响力较大。

图：中美贸易战相关话题TOP100意见领袖职业分布

图：民主党、共和党Twitter平均转评赞对比

                                                    图：中美贸易战相关话题意见领袖TOP10

       美国意见领袖在对华贸易讨论中，主要关注知识产权、钢铁倾销、农业等话题，呼吁保护美国工人与工作机会，减少对华贸易赤字。美国意见领袖中，支持特朗普对华贸易采取强硬措施的声音占主流，认为中国贸易政策对美国不公平。共和党和民主党两党内部均立场不一，共和党众议员Paul Ryan明确反对特朗普对华贸易立场，同时也有民主党议员在此事上加入支持特朗普阵营。

   图：“工人”、“钢铁倾销”等话题声量大

       六、市场壁垒、关税问题、农业等话题受中国社交媒体意见领袖关注度更高
       国内股评师、投资人、学者、律师等意见领袖在该事件上的社交媒体传播影响力较为突出。企业家群体虽发声较少，但传播辐射范围较广。

 图：中美贸易战相关话题TOP100意见领袖职业分布

图：民主党、共和党Twitter平均转评赞对比

       国内社交媒体意见领袖在对美贸易讨论中，主要关注市场壁垒、关税问题、农业等话题，并普遍对美国发起贸易战的深层意图如霸权政治等进行讨论。他们普遍认为美国贸易政策对我国极为不公，同时表示支持政府全力进行反击，对此次贸易战持乐观态度。