【资料图】

【本文来自《陈经：对中国逆差大增，韩国企业好日子到头了？》评论区，标题为小编添加】

文章从一个新的角度论述了一下东亚诸国，学习了。

笔记及读后感：

1、虽然地理决定论是公认的具有片面性，但中国的人口、土地、资源，甚至习俗的多样性和丰富性构成了强大地理决定要素。剑走偏锋虽然具有观赏性，但“一步一个脚印”更为中国人所理解和接受。日韩在未来将彻底退败而跟在中国发展的身后是一定的，因为竞争的核心逻辑只是在拚“血量”。

2、日本军国主认当年提出的“大东亚共荣圈”只是一个奴役和劫掠别国的借口，而真正能让文化相近的东亚国家融合的将是“儒家文化圈”------ 或者其它一个更适合的名字。但现在指望日韩能够认清大势，从善如流是不现实的，因为即使不考虑民意和知识分子群体的认知，日韩两国不是一个“整体”在做决策，而更大程度上将受到意识形态、地缘政治、资本利益、保守思维和认知惯性的左右。

3、在全球范围内，日韩过往去五十年的发展历史是中国最好的参考书。虽然中国不至于走上日韩同样的困境，但类似的问题也会同样遇到 ----- “卷”只是民众最感同身受的一类。我之所以相信中国会有很好的中国解决方案，是因为中国的发展走出了近代人类发展史上没有的新意。

4、人民就是江山，江山就是人民：不论西方国家如何高福利，其国家的利益再分配原则永远不会是人民至上，这是一个原则性问题。也许趟在几百年劫掠红利上可以再舒服地过几十年，但资本与民众之间不何调和的矛盾将摧毁执政平台 ----- 尤其在可供劫掠的“资源”越来越少的情况下。而中国要解决的只是国力富强如何惠及万民的技术性问题。

5、中国式现代代颠覆了西方对现代化的定义，对南方国家起到了醍醐灌顶的认知启发。西方近几十年的“文明”生活状态是人类发展史是最不合理的状态，因为它是建立在人类有史以来最野蛮的劫掠、最无耻的奴役和最凶残的征服的基础之上的。西方国家的先人们在全球范围内不但透支了地理类资源、人力类资源，而且透支了道德资源和文化资源，在追求物欲和权欲的道路上留一下一片片血污和腐臭。如果人类的未来还有可能找到一丝真正文明的曙光，那只有所谓的“儒家文化圈“尚有可能性。

标签：