这是我们第1005篇周策略报告。

在上周的周策略《港股、房地产和复苏》中，我们对于港股、房地产和受益于经济复苏的消费板块，做了专门的研究分析，从市场的走势情况看，我们在周策略里的一些逻辑推演得到了验证，市场阶段性的风格来到了低估值+困境反转方向，颇有点“便宜就是硬道理”的感觉。

(资料图片)

本周周策略继续做如下思考。

一、风格已成

上证指数自10月31日再次探底到2885.09点以来，在一个多月的时间里，一方面表现出很强的趋势反转的迹象，另一方面，整个市场风格也发生了很大的变化，市场由成长风格迅速切换到了价值风格，低估值价值和困境反转的行业，表现比较突出。

这些判断，我们从指数上可以探寻端倪。

相对偏价值风格的上证指数自2022年10月31日最低点2885.09点，到12月9日收盘后的3206.95点，涨幅约9.98%；

相对偏成长风格的创业板指数自2022年10月31日最低点2227.83点，到12月9日收盘后的2420.63点，涨幅约7.56%；

而这两年饱受磨难的恒生指数，似乎迎来了自己的困境反转，自2022年的10月31日最低点14597.31点，到12月9日收盘后的19900.87点，涨幅约33.89%。

三个风格不太一样的综合类指数，表现得可以说很不同，明显恒生指数更加领先。

这是综合类指数，如果我们看细分指数，就更加明显了。

我们选了3支比较有代表性的细分行业指数来对比下，分别代表价值、成长、困境反转。

价值风格代表，基建工程指数自2022年10月31日最低点3559.11点，到12月9日收盘后的4120.76点，涨幅约12.47%；

成长风格代表，CS新能车指数自2022年10月31日最低点4113.35点，到12月9日收盘后的4498.44点，涨幅约8.37%；

困境反转代表，恒生科技指数自2022年10月31日最低点2792.13点，到12月9日收盘后的4369.53点，涨幅约54.79%；

从综合类指数和细分指数的对比看，我们可以看到低估值价值板块+困境反转板块，表现得很突出，市场阶段性的风格或已形成。

（以上数据来源：同花顺，2022.12.09）。

二、原因分析

要想分析市场风格转换的原因，就不得不说“万物皆周期，低估提胜率”的核心理念。

在我们的投资理念里，任何行业和风格都是有周期的，就像春夏秋冬四季轮回一样，都是周期轮回的，没有哪种风格哪个行业可以一直涨个不停，都会有周期性的波动。

市场这次风格转换，核心原因有两个，第一个是成长风格涨得多、涨的时间长，需要修正。

创业板指2018.01.01—2022.12.09，同花顺

即便是经过近1年的调整后，截止到2022年12月9日收盘后的2420.63点，区间涨幅也有约100.88%。

可以说过去的数年，尤其是2018年底---2021年年底，是成长风格大行其道的3年，风光一时无二。

与创业板指的风格相对，上证指数和恒生指数在同时期可以说表现的是很低迷的，尤其是恒生指数。

这就是市场风格切换的第二个原因，低估值价值板块，尤其是困境反转板块，跌的够久够多，足够便宜。

上证指数，2018.01.01—2022.12.09，同花顺

截止到2022年12月9日收盘后的3206.95点，区间涨幅约30.13%。

恒生指数，2018.01.01—2022.12.09，同花顺

复盘恒生指数，从2020年3月19日的最低点21139.26点，到2021年2月18日的最高点31183.36点，区间最大涨幅约47.51%；

截止到2022年12月9日收盘后的19900.87点，大约下跌了25.71%。（同花顺，2022.12.09）

三、持续性会有多久？

经过复盘和分析，我们基本能够确信，风格或已形成，也能从盘面上找到市场风格切换的原因，那么我们接下来要去思考两个方面的事情，看有什么样的投资机会呢？

从我们过往的经验来说，后面有两个地方需要注意，一是由低估值板块尤其是困境反转板块，有比较大的概率从普涨阶段过渡到分化阶段。

从10月底以来的这一轮行情，比较明显的可以发现，指数型基金表现比主动型基金要好不少，尤其是恒生市场方向；

也可以看到很多边缘化、成交量很小的港美股上市的中国公司涨幅惊人；

这些都是行情初期的一些共性，一方面是指数往往初期会表现出整体行情，另一方面是短期资金和趋势资金会趁势而为，搞一些“偷袭”。

但从历史规律来看，当行情渡过切换初期后，后面或许就会进入到分化行情，中长期投资资金开始寻找更有价值的投资机会，趋势资金和短期资金也会选择他们的进攻方向。

那么我们再来看看第二个问题，低估值+困境反转风格会持续多久？

回答这个问题要分两个方面，一个方面是成长板块什么时候会调整到位？

另一个方面是低估值+困境反转什么时候涨到位。

成长板块什么时候能调整到位呢？从时间上看，创业板指指数行情从2018年年底开始，到2021年年底结束，区间最大涨幅约201.81%；

而从2021年年底调整到2022年12月9日，大约1年的时间，从2021年7月22日的最高点3576.12点，到12月9日收盘的2420.63点，大约回调了32.01%。（同花顺，2022.12.09）

也就是2018年年底以来，创业板指上涨了3年，涨了大约3倍，下跌了1年，跌了大约3成，看起来，时间和空间都好像还差点意思。

不过，TTM估值40.21倍（Wind，2022.12.09），处在历史百分位的19.81%，看起来也逐步接近底部区域了。

那么低估值+困境反转板块涨到位了吗？这个地方，我就不再详细赘述了，这才1个多月的行情，大概率还没有演绎完，也大概率还没有把估值和超跌的部分修复到位。

即便是整理型平台的阶段性休整，也比较难改变整体趋势。

四、我们的应对策略

我们上面梳理和分析的这些，都是针对大的板块和风格进行的，在具体的投资中，有些细分的指数和具体的个股，并不是完全跟板块和风格的切换同频共振的，有些会提前展开行情，有些会落后，还有些会有独立的行情。

所以，具体的投资一定是千人千面和非常个性化的，但是通过这些宏观层面的研究和分析，我们可以力求不出现大的战略性错误，战略层面布局，战术层面选择标的，正确的战略之下，战术哪怕有点失误都不会影响大局。

当然也有一种风格是从下向上投资，这种风格对于具体的个股或者是指数的研究要求很高，这是另一个体系了，今天不在这里讨论。

另外，大家也要跟随市场的变化不断地修正自己的投资思路和策略，要注意到从2018年年底以来，市场从总体上明显走出偏乐观态势，急涨急跌都成为了过去式，市场在阶段性风格漂移的基础上，总体上还是比较同频共振的，表现在上证指数跟创业板指数虽然涨跌幅上不同，但节奏并不是完全相反的，还是在一定程度上保持了同频的。

但是香港市场表现的相对比较极端，过去的数年或许不能用市场逻辑完全解读，这属于特例，当然，这可能也会为日后的行情埋下伏笔。

所以，基于以上研究分析，我们也在不断地重新审视我们在银华天玑-悄悄盈和银华天玑-年年红两个基金投顾组合的策略，以期不断地修正和完善，形成更好的策略。

细心的朋友应该能够发现，我们在上周已经在各个平台落地我们最新的调仓换仓了，总的策略是提高权益仓位到上限附近，并对具体的一些基金品种做了调整。

在策略的另一个方面，受制于换手率等各方面的规则，我们综合分析下来，还是要保持中长期方向的正确性，适当放弃短期的灵活性，鱼与熊掌不可兼得，长期的正确性更重要。

所以，收益率方面，在未来一段时间内，两个基金投顾组合有可能阶段性地的坐一段时间的冷板凳。

从中长期来说，我们对我们的研究分析有信心，对我们的整体策略也有信心，希望大家能够保持足够的耐心和信心，有什么疑惑可以留言沟通交流，不要盲目作出错误的决策。

本周的周策略就跟大家沟通交流这些，希望能够对大家有所借鉴和帮助，核心观点如下：

1、便宜就是硬道理，低估值+困境反转行情或已形成，预计会持续一段时间。

2、成长风格调整的时间和空间可能还差点意思，但估值进入到了底部区域。

3、银华天玑-悄悄盈和年年红调仓进行时，权益类仓位已经基本接近上限。

4、在现有规则下，保持对中长期投资方向的定力，在收益率、回撤、波动率等方向，力争做得更好。

我是无声，每天坚持研究分析基金，

每个交易日一篇投资观察和思考，

每个交易日一条《基金大复盘》视频，

每周日发布周策略报告，

随时保持高效沟通和交流，一个坚持努力提高研究能力的基金投顾人。

觉得内容有价值，觉得悄悄盈、年年红基金投顾组合值得信赖，觉得顾问交流很重要，就点个赞，留个言，转发一下吧。谢谢。

温馨提示：本文不构成投资建议，市场有风险，投资需谨慎。

管理型基金投资顾问服务由银华基金管理股份有限公司提供。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。投顾组合建议中可能包含银华基金管理的基金产品及其他基金管理人管理的基金产品。请投资者在使用基金组合服务之前，仔细阅读相关协议、业务规则以及策略说明书，充分了解组合详情及该组合的基金配置情况，确认该组合符合自身的风险承受能力、投资期限和投资目标。投资者投资基金投顾组合策略应遵循“买者自负”原则，在全面了解基金投顾组合策略的风险收益特征、运作特点及适当性匹配意见的基础上，结合自身情况选择合适的基金投顾组合策略，谨慎作出投资决策，独立承担投资风险。银华基金不保证基金投资组合策略一定盈利及最低收益，也不做保本承诺。基金投资组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异。投顾服务的过往业绩并不预示其未来业绩表现，为其他投资人创造的收益并不构成业绩表现的保证。基金投资顾问业务尚处于试点阶段，基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。基金有风险，投资需谨慎。

标签： 风格转换 便宜就是硬道理（第1005篇周策略）