这两天，广西藤县原县委书记黄东明遭绑架后家属交了1000万元赎金的新闻，引起了全国公众的关注。

根据当地警方的通报，绑架案发生在2023年1月9日，黄东明遭遇劫持后，被带到了藤县新庆镇富荣村，拘禁在本案犯罪嫌疑人之一陈克政的家里。

【资料图】

案发后的第四天，1月12日下午，黄东明被警方解救。

这原本是一桩普通的绑架案，虽然黄东明“原县委书记”的身份或许有点特殊，但他也是人，难免在工作生活中与人起冲突，被人报复亦在情理之中。

但新闻中的一句话，让这起案件不再普通：

“一位接近案情的人士透露，黄某明被绑架后，绑匪勒索3000万元，黄东明家属在支付了1000万赎金后，绑匪未放人，家属报警。”

也因这句话，这则新闻迅速得以刷屏：公众几乎不再关心这位原县委书记因何被绑架，而是将绝大多数的注意力，放到了“1000万赎金”上面。

一个县委书记，哪来的1000万现金？

有自媒体算了一笔账，在黄东明33的工作时间里，假定其中18年每月合法收入5000元，另外15年每月合法收入1万元，黄东明的个人总合法收入为288万元，除掉吃喝拉撒，满打满算，结余存款不可能超过180万元。

数字是不会撒谎的。这么一看，距离“1000万赎金”，还有几百万元的巨大缺口。

事件引发舆论关注后，梧州市纪委监委第一时间回应媒体：已经关注到舆情，将展开调查核实。

值得一提的是，2月10日晚上，广西省梧州市龙圩区公安分局发布了一则《警情通报》称，网传“犯罪嫌疑人勒索3000万元，受害者家属支付1000万元赎金”等信息失实。

在《警情通报》中，警方还提醒广大网友，对于网传未经核实的信息，请勿转发，不信谣、不传谣。

龙圩区公安分局的辟谣信息发布以后，也引起了舆论的分化。一部分评论指责澎湃新闻“造谣”，另一部分舆论则认为，警方的“辟谣”过于单薄，究竟哪里失实、如何失实，并没有具体的解释，难以取信于民。

有网友调侃，“事实是什么呢？不是一千万，是九百万吗？”

澎湃新闻作为一家极为权威和严肃的新闻机构，对新闻事实有极为严格的审核流程。尽管在澎湃新闻的相关稿件中，使用的消息源是“一位接近案情的人士”，但这是出于保护受访对象的需求。

笔者推测，这位“接近案情的人士”，很有可能是当地权威部门的重要负责人，否则，澎湃新闻不可能将“家属交1000万赎金”的信息写入公开报道。

此外，尽管龙圩区公安分局已经对“犯罪嫌疑人勒索3000万元，受害者家属支付1000万元赎金”等信息进行了辟谣，但至今为止，澎湃新闻的相关报道，至今仍未被删除——

如果澎湃新闻披露的这一信息确实失实，这家机构媒体又怎么可能有底气，至今不删除“失实”的新闻报道呢？

目前，当地纪委已经介入调查。在纪委介入调查、尚未出具明确结论之前，龙圩区公安分局就仓促作出“犯罪嫌疑人勒索3000万元，受害者家属支付1000万元赎金”信息失实的结论，自然无法令人信服。

“1000万元赎金”的背后，实质上是对官员巨额财产来源不明的指控。而这一指控，恐怕已经远远超出一个区公安局的调查权限。

事件若要真相大白，唯一值得期待的，是纪委监委部门的权威调查结论。

标签：