欧洲能源危机

俄乌战争，通货膨胀，北半球持续高温“北溪2号”暂停开通“北溪1号”因故障（具体原因大家应该都知道吧）无限期暂停供气等一系列因素导致欧洲能源危机。

【资料图】

英国家庭的能源支出上涨181%，到2024年将有500万户家庭的储蓄被耗尽。

德国7月PPI已经达到37.2%，上游生产领域的通货膨胀率已经快压不住了，德国家庭今年天然气支出金额是去年的三倍且2023年还要继续上涨，电价比去年涨了30多倍。

法国、波兰、捷克等等等欧洲国家大家都不好过，除了北欧几个能源丰富的国家，真的是一个比一个惨！

其实细看看原因，很大一部分是和俄罗斯有关，欧洲45%的天然气和25%的石油资源都是从俄罗斯进口，依赖程度太高，之前相安无事时还好，现在大部分欧洲国家站队乌克兰，本就脆弱的经济雪上加霜。

资产配置

从资产配置的角度看欧洲能源危机，就是其中某类资产配置比例过高，导致风险来临时造成了较大的损失。

老规矩，先看资产配置的官方概念：通过将不同预期收益和风险的资产品种进行组合配置，利用组合之间的低相关性，以达到一定预期收益下的降低风险的过程，避免投资风险过于集中在某类资产，也即大类资产配置。

首先说一下，没有万能的资产配置方案！每个人的情况都是不同的，收益要求、风险偏好、风险承受能力、家庭状况等这些都不一样，一千个读者就有一千个哈姆雷特，也有一千个资产配置方案。

对于家庭而言资产配置有两个层次

一是把资金根据不同需求分配，必要支出、非必要支出、计划内支出、计划外支出等。

比如多少钱用来衣食住行，多少钱用来买保险，多少钱用来娱乐，多少钱用来投资等等具体支出怎么分类，各家情况不同大家自行填空即可。

二是金融可投资产在大类资产中的分配比例问题。

说到资产配置就不得不说传说中的“标准普尔资产配置象限图”，遍寻中外资料都找不到这张图的出处，我严重怀疑可能是某个保险从业人员搞得，里边保险配置（保命的钱）的比例是20%，你有100万会拿出20万来买重疾和意外么？

资产配置之所以成立有两个前提：1.无法确定哪一类资产在未来表现更好；2.没有一类资产长期持续走高。

把鸡蛋放在不同的篮子里，把篮子放在不同的屋檐下，具体每个篮子里放多少鸡蛋，分别放在哪个屋檐下，这就是资产配置方案。东边不亮西边亮，降低整体组合的波动，资产配置天然具备风险控制的优势。

具体资产配置的金融工具有很多，现金、保险、信托、公募基金、私募证券基金、股权投资、房产、艺术品、珠宝、顶级奢侈品、海外基金or保险以及各种金融衍生品，种类庞杂。具体应该怎么选，后边我们给每个工具专门开一篇。大家想看什么也可以留言，我不定期选取大家的主题唠唠。

标签： 从欧洲能源危机看资产配置 欧洲_财经 能源危机